tag:blogger.com,1999:blog-11344857358681446822011-11-28T01:57:37.070+02:00כיף בישראלישראל היא מדינה דמוקרטית, בית לאומי לעם היהודי, ומקום שכיף לחיות בו. או ככה לפחות חשבנו, עד שבשנים האחרונות התעוררנו למדינה אלימה, בלתי סובלנית, אויבת הפלורליזם, מדכאת מיעוטים, כובשת, מיליטריסטית ובקרוב גם טוטאליטרית. את המגמה הזאת חייבים לעצור. או לפחות לשפוך עליה אור...אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.comBlogger111100tag:blogger.com,1999:blog-1134485735868144682.post-23578493479379859312010-02-07T12:40:00.002+02:002010-02-07T17:09:34.575+02:00למה בלוגריות ממורמרות כל כך ממורמרות? (כיף בישראל קיבל 0 שקל על הפוסט הזה)<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">קבלו דיאלוג שנעשה במייל (השמות והפרטים שונו, כדי להגן על המעורבים, וגם כי נראה לי שהמון בלוגרים חושבים באותו אופן).<br /><br />---<br /><br />שלום שונית (שם בדוי, כמובן),<br /><br />ראשית הרשי לי לפתוח בחנופה: אני מת על הכתיבה שלך. ההגיון, ההגינות, קוצר הסבלנות הקל (בעיקר למה שאת רואה כבולשיט), הדעתנות ואפילו הנרגנות המסוימת – מדובר בעיניי בכתיבה משובחת<i> </i>.<br />בדיוק סוג הכתיבה שאני מחפש עבור אזור האקטואליה באתר חדש, שאני בין מקימיו, בימים אלה <i>(מילים שאני אצטער עליהן תיכף - כ.ב)</i>.<br /><br />מדובר במיזם תוכן בשם <i>כלשהו (זה לא השם של המיזם, אבל כאמור - הפרטים שונו)</i>.<br /><br />עכשיו יגיעו כמה פסקאות מודבקות, ברשותך, על המיזם:<br /><i>כלשהו </i>הוא אתר אינטרנט חדש, מעוצב ודעתני... האתר פועל במתכונת של מגזין תוכן, עם כותבות וכותבים מן השורה הראשונה בישראל, ביניהם: **** ***, **** ***, **** *** ואחרים (רשימת הכותבים עדיין אינה סופית, אבל היא מתקרבת).<br /><br />ולמה אני מטריד אותך בכל זה:<br /><br />בהינתן שאת הבלוג שלך את מפעילה בכל מקרה, האם יהיה מקובל עלייך שנעלה מדי פעם, בתיאום איתך (או לא בתיאום, אם זה מציק לך), גרסאות מקוצרות של פוסטים שלך?<br /><br /><div>באופן יותר מפורט, מה שאני מציע זה טקסט עם עיקרי דברייך (300-500 מילה. שמתי לב שאת נוהגת לכתוב יותר), עם לינק לפוסט המלא באתר שלך, ולינק נוסף לתוכן קשור אחר באתר שלך. </div><div><br />בנוסף, בגלל שככה זה עובד ב-<i>כלשהו</i>, ייווצר עבורך עמוד פרופיל באתר (שתוכלי לשלוט בתכניו), ובו הפנייה לבלוג שלך (בכתובת שלך), ולתכנים מתוכו שיתפרסמו ב<i> כלשהו</i> (בכתובת שלנו).<br /><br />המשמעות של כל זה זה תוכן משובח (ולא משוכפל, כי אם מתומצת) אצלנו בתמורה להפניות איכותיות לאתר שלך – בלי כל מאמץ נוסף מצדך.<br /><br />האתר מיועד לעלות לאוויר במהלך מרץ 2010. עד אז אודה לך אם תסכימי לשמור את התוכניות שלנו באופן דיסקרטי.<br /><br /><br />וכמובן, אשמח לתשובתך.<br /><br />בברכה,</div><div><br /></div><div>---</div><div><br /></div><span class="Apple-style-span" style="color: red;">תודה על החנופה. אני עובדת בעיתונות כבר כמה וכמה שנים, המקצוע שלי הוא עיסוק במילים, ואין לי שום כוונות לכתוב בשביל קרדיט ו/או לינק. למעשה, ההרגל המגונה שנוצר כאן שמאפשר בכלל להעלות את הבקשה הזאת מעורר בי נרגנות מסוימת. אם תרצו להציע לי תשלום הוגן, אהיה מוכנה לשקול. בכל מקרה אחר, תודה אבל לא תודה. ולא, זה בכלל לא משנה שאני "בכל מקרה כותבת את הטקסטים האלו". כתיבה בבלוג היא כתיבה בבלוג. כתיבה באתר תוכן מגזיני, שיש לי איזושהי תחושה שאינו ארגון ללא מטרות רווח, זה משהו אחר לגמרי.</span><br /><span class="Apple-style-span" style="color: red;"><br /></span><br /><span class="Apple-style-span" style="color: red;"><br /></span><br /><span class="Apple-style-span" style="color: red;">תודה</span><br /><span class="Apple-style-span" style="color: red;"><br /></span><br /><span class="Apple-style-span" style="color: red;">שונית</span><br /><div><br /></div><div>---</div><div><br /></div><div><i>מנסה לשמור על אווירה ידידותית ודלתות פתוחות:</i></div><div><i><br /></i></div><br /><br />הי שונית<br /><br />הנרגנות שלך מובנת, גם אם מעט מוגזמת בעיניי.<br />כשנוכל להציע לך תשלום תמורת כתיבתך אשמח לפנות אלייך שוב.<br />בינתיים – אנחנו מנסים להסתדר עם מה שיש (לא מדובר בארגון ללא מטרות רווח, אבל אנחנו לא מנסים להתעשר על חשבונך. בואי נהיה ריאלים: ספק אם נתעשר מאתר תוכן באינטרנט).<br />חשבתי שאני מציע לך הצעה שיכולה להועיל לשני הצדדים. אם זה לא בא לך טוב, אז לא.<br />תודה על תשובתך בכל אופן.<br /><div><br /></div><div>---</div><div><i>מסרבת להירגע. אחרי הכל - השטן מתכתב איתה במייל!</i></div><div><br /></div><span class="Apple-style-span" style="color: red;">לא, זה לגמרי לא בא לי טוב, והתשובה שלך באה לי עוד פחות טוב. אל תנסה להיתמם ולהציג את זה כאילו שזה סבבה לגמרי, וחס וחלילה שאין לכם כוונות "להתעשר על חשבוני". אתם רוצים להרוויח, אבל מצפים לקבל ממני מוצר בחינם שאותו תוכלו למכור כדי להרוויח. קצת מגוחך, אבל ממש לא מפתיע, והסיבה המרכזית לכך שהעיתונות בכללה בישראל כיום היא זבל שרק הולך ומידרדר, ושאף אחד כבר לא ממש רוצה לצרוך אותו. וחוץ מזה, אתה באמת רוצה לספר לי ששאר הכותבות הסלברטה שפירטת מוכנות לעבוד בשביל קרדיט ולינקים, ומצפה שאני אקנה את זה? זה אפילו קצת מעליב.</span><br /><span class="Apple-style-span" style="color: red;"><br /></span><br /><span class="Apple-style-span" style="color: red;">לי בכל מקרה לא יכול לצאת שום דבר מהדיל הזה. הבלוג שלי לא נועד לפרסום עצמי מסיבי ו/או לעשיית כסף באמצעות מודעות גוגל שדורשות תנועה. והאמת, לנוכח תשובתך, הייתי מעדיפה שלא תפנה אלי שוב בכל מקרה. אין לי עניין להיות מעורבת במיזם שאלו הם יסודותיו.</span><br /><span class="Apple-style-span" style="color: red;"><br /></span><br /><span class="Apple-style-span" style="color: red;">בהצלחה ותודה,</span><br /><span class="Apple-style-span" style="color: red;">שונית</span><br /><div><br /></div><div>---</div><div><i>התשובה שלא שלחתי לה, כי בשביל מה:</i></div><div><i><br /></i></div><div>שונית יקרה,</div><div><br /></div><div>תגידי, עשיתי לך משהו רע? הצעתי לך לינקים שיעזרו לחשוף את התכנים שלך לקהל יותר גדול, ולהביא יותר קהל לאתר שלך - מה שאולי יביא בסופו של דבר לכך שתצליחי להכניס ממנו כמה שקלים. לא מתאים לך, לא צריך - אבל מפה ועד להאשים אותי בהדרדרות מצב העיתונות? את לא חושבת שאת מגזימה?</div><div><br /></div><div>עם כל הכבוד, את עוד לא הרווחת את המוניטין של הסלברטה שאנחנו אכן משלמים להם סכומים נאים (אך, אגב, נמוכים מהמקובל בתעשייה) על כתיבתם. אנחנו משלמים להם מהסיבה הפשוטה שהם ממש יביאו קהל לאתר - בלעדיהם לא נוכל להתקיים. אנשים ממש יבואו לקרוא מה יש להם להגיד. אחרת, זה באמת יהיה לא הגיוני לשלם להם.</div><div><br /></div><div>כמה אנשים יגיעו אלינו במיוחד כדי לקרוא את הגיגייך, מנוסחים היטב ככל שיהיו? יותר מאשר מגיעים לבלוג שלך? כמה כסף את חושבת שזה שווה? כמה צריך לשלם בשביל זה?</div><div><br /></div><div>האם שווה להגדיל את קצב שריפת המזומנים של האתר החדש - שעדיין לא קם ואין לו הכנסות - כדי שיוכל להכיל את הגיגייך?</div><div><br /></div><div>כמה אתרי תוכן באינטרנט הישראלי הצליחו להעשיר עד כה את קופת בעליהם? כמה בכלל רווחיים? אז עם איזה כסף את רוצה שאתר - שעוד אין לו שקל אחד בקופה - ישלם לך?</div><div><br /></div><div>ההצעה היתה הכי טובה שאפשר להציע: לינק מאתר גדול משפר את המיקום שלך בגוגל, מעביר אלייך טראפיק נכבד וחושף אותך לקהל גדול. זה יכול להיות שווה הרבה כסף. למעשה, יש כאלה שמשלמים על אותו שירות הרבה מאוד כסף כל חודש.</div><div><br /></div><div>לא מעניינת אותך כזו סוג של עסקה - סבבה. לגיטימי. מעריך את היושרה שלך. אבל מפה ולהתחיל לזרוק האשמות על גזל? את לא חושבת שאת מגזימה?</div><div><br /></div><div>אף אחד לא מנסה לעשוק אותך, "שונית". זה רק בראש שלך. הצעתי לך הזדמנות להרחיב את מעגל קוראייך, באופן שיעזור לי באותה מידה שבה זה עוזר לך. בתגובה, בחרת להאשים אותי בהדרדרות מצב העיתונות בישראל.</div><div><br /></div><div>אם כך, תמשיכי לכתוב אל קומץ קוראייך. תגידי, הם כן משלמים?</div><div><br /></div><div>בהצלחה ותודה</div><div><br /></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1134485735868144682-2357849347937985931?l=israel-is-fun.blogspot.com' alt='' /></div>אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1134485735868144682.post-1849250320971418312009-11-08T15:49:00.008+02:002009-11-09T15:36:49.442+02:00אריאנה מלמד – במילה אחת: איכס<span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">הפוסט הבא - עדיף שלא ייכתב. אבל אריאנה מלמד כל כך הרגיזה אותי בביקורת האלימה והגרוטסקית שלה ל"אפס בהתנהגות" (תוכנית שאני קשור אליה רגשית באופן אישי, אני מודה), שלא יכולתי להתאפק. אז אם נקלעתם לכאן בטעות, סלחו לי. וזכרו: הטקסט הוא פרפרזה על <a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3800568,00.html">הביקורת שלה</a>, כמעט מילה במילה. בחיים, אבל בחיים, לא הייתי כותב ככה בעצמי. ואת זה אני אומר כמבקר טלוויזיה לשעבר. </span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">ועוד הסתייגות: הטקסט לא מתייחס באמת ל"מבקרי טלוויזיה" כמכלול, אלא עושה שימוש בהכללה כרפרור להכללות שעושה אריאנה מלמד בטקסט שלה.<br /></span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">---<br /></span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><div>"קצת קקי זה לא נורא", זה הדבר היחיד ש<b>אריאנה מלמד</b>, מבקרת הטלוויזיה של YNET שמעה, כשראתה את התוכנית "אפס בהתנהגות". מלמד היא אחת מערימת "מבקרי טלוויזיה" שמבליחים אל העיתונות, ואל האינטרנט, כשאין להם משהו טוב יותר לעשות בחיים, ומשתפים את בטטת הכורסה המצויה במרמור הפושה בחייהם.</div><div> </div><div>ביד מיומנת, אך בעיקר מתלהמת, היא קוטלת כמעט כל תוכנית טלוויזיה שעולה על המרקע, בכתיבה דמגוגית ואלימה. הייתי מפרט, אבל שכחתי כבר את רשימת התוכניות המלאה שנפלה קורבן לכתיבתה. ליתר דיוק, עשיתי מאמץ מכוון לשכוח את המוצר המטומטם שבו היא מאכילה את עדר הטוקבקיסטים, כאלה ששרדו את רענן שקד ורצו עוד.</div><div><br /></div><div>ומה הם קיבלו? אבחנות תפלות, קצת אלימות ובעיקר מרירות, מאלה שגורמים רק לבעליהם ולקומץ מגיבנים לגעות בצחוק או בזעם פרוע. הנה, נזכרים בסלב המכוער כמו לטאה ובזו שהיתה "כוסית" ומושא פנטוזים, ובשחקן המובטל שכולם התעללו בו, ופושעי התרבות ואבי ניר וכיוצא באלה קלישאות ביקורת טלוויזיה – שבינן ובין התוכנית, יוצריה, מסריה אין דבר וחצי דבר. ההשמצות קצרות וקצביות והעט עוברת מסלב לרעהו ואחר כך, בעריכה, חילקה את כל הג'יפה לכותרות ביניים, וכך כל המטקבקים יידעו על איזו התלהמות לחזור, וכמה רעל לזרוע.</div><div><br /></div><div> </div><div>זוהי הנקודה הנמוכה ביותר אליה ירדה עד כה אריאנה מלמד, אבל תיתכן נמוכה ממנה: היא יכולה למשל, לקרוא להענשתם של פושעי התרבות בסקילה; או לבצע פיגועי טרור בגופי השידור; או להחליט לפתוח בקריירת זימרה, ולכבוש את גלגל"צ. זה עוד יקרה, מפני שמבקרי הטלויזיה שלכם, ודאי הבחנתם בכך, הופכים אט אט לשכונה קטנה ואנשים בה מעט, ואם הם לא מסיתים אתכם לאלימות, הם ירקו בפניכם, יחרזו לכם, יתארחו בתוכנית הבוקר כדי לספר לכם מה יקטלו בערב, יבואו לאולפן המומחים, לתוכנית הילדים – מדי פעם ישמיעו קללה וייפלטו מוחטה בפניו של עוד מיזם תרבותי חדש.</div><div> </div><div><br /></div><div><br /></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:x-large;">האם קיים אדם בתוך אריאנה מלמד?</span></div><div><br /></div><div><br /></div><div>בדרך כלל, נקודות שפל הן עילה טובה לעצור ולחשוב על תכנים – אבל לא אצל אריאנה מלמד. כי "אפס בהתנהגות", שהיא בכלל סדרה תיעודית משעשעת, חסרת יומרות וחביבה, הצליחה לייצר בתוכנית הפתיחה שלה רייטינג חסר תקדים. אריאנה, לעומתה, מצייתת לפחות לארבעה מתוך עשרת הדברות הלא-כתובים של מבקרי הטלוויזיה הנאלחים באינטרנט. ראשית, זה דמגוגיה בגרוש.</div><div><br /></div><div>שנית, המטקבקים רוצים עוד נתחים מן הסלבס שלהם. שלישית, זו במה להשתלחות בגופי השידור, בלי קשר לתוכן התוכנית ממש, או לשעת השידור שלה. רביעית, תמיד טוב להציג את יוצרי הטלוויזיה כדמונים שמנסים לחרב את התרבות. זה יוצר הזדהות ונאמנות למבקר, "מגן הטעם הטוב", שכבר לא ברור אם בתוכו שוכן גם אדם או לא.</div><div> </div><div>זה היה טרחני, מתלהם, מסית, בלתי מנומק, חוזר על עצמו ומיותר – ולרגעים, אפילו מגעיל. רק אלוהים יודע מה קוראיה מוצאים בה, ורק אלוהים יכול לסלוח לאריאנה מלמד שמממשת את הפנטזיות המתוסכלות שלה על גבם של יוצרים. בשתי מלים: אפס בביקורת טלוויזיה. במילה אחת: איכס.</div><div><br /></div><div>(הטקסט הוא פרודיה זועמת על ביקורת התת-רמה של אריאנה מלמד על "אפס בהתנהגות". אריאנה, אם זה לא נעים לך, תגיבי בטוקבקים, ונראה מה אפשר לעשות). </div><div><br /></div><div>***</div><div>>> <a href="http://www.ynet.co.il/headlines/1,7340,L-402-0,00.html">כל הטורים של אריאנה מלמד</a></div><div><br /></div></span></div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1134485735868144682-184925032097141831?l=israel-is-fun.blogspot.com' alt='' /></div>אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1134485735868144682.post-77804421884721471972009-10-14T15:34:00.011+02:002009-11-09T14:48:20.783+02:00פמיניזם פונדמנטליסטי חותר נגד עצמו<span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">30 (!) ארגוני נשים פנו למועצת הכבלים והלוויין בדרישה לאסור על שידור התוכנית "לילה בכיף" - בגלל פינה שבה מופיעות שלוש דוגמניות בביקיני. אני חושב שאפשר בקלות להגיד שהן מייצגות את כל ארגוני הנשים, ושמשהו קצת מחופף עובר עליהן. ואני לא מדבר על ההצטרפות שלהן בחדווה לקמפיין לקראת ספיישל סיום העונה של "לילה בכיף" הערב.</span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">וכך <a href="http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/953/753.html">כותבות הלוחמות</a>:</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><blockquote></blockquote><div></div><div></div><blockquote><div>"בתכנית פינה קבועה המוצגת על ידי שלוש נשים העוטות על גופן בגדי ים מינימליסטיים. נשים אלו מוצגות באופן לגלגני ומשפיל. התכנים המילוליים בוטים וכוללים התייחסות מבזה מצד המגישים לגוף האדם – 'כוסיות', אחד המגישים מתייחס כך ל-'שדייה הגדולים' של מרואיינת ומתייחס בהתאמה לגודל איבר מינו וכד'. תכנים מסוג זה אינם מותירים כל ספק ביחס למסרים הפורנוגראפיים, המיזוגנים, הסקסיסטים והלסבו-פובים, אשר משרתים ומעודדים השפלה ואלימות מינית כלפי נשים".</div><div></div></blockquote><div>אני יודע שאף אחד לא יאמין לי כשאומר: "אני פמיניסט". מצד שני (ואני לא מאמין שאני צריך לכתוב אחרי ההצהרה הזאת "מצד שני"...), אני מאמין שבכל מקום שבו יש יותר חרויות, מצבן של הנשים - ושל כל בני האדם - טוב יותר. היכן שמצנזרים, מדכאים חירויות, ומונעים צורות ביטוי - שם מצבן של הנשים (ושל כל האזרחים) רע יותר. תחשבו הולנד המתירנית לעומת סעודיה הפונדמנטליסטית. עכשיו תנסו להבין באיזה כיוון ארגוני הנשים מנסים לקחת אותנו.</div><div><br /></div><div>ולשלב הנימוקים:</div><div><br /></div><div><b>1. "בתוכנית פינה קבועה המוצגת על ידי שלוש נשים העוטות על גופן בגדי ים מינימליסטיים". </b></div><div>אין שום דבר מבזה בבגד ים מינימליסטי. מי שטוען שחשיפת הגוף הנשי מבזה, עושה את זה בדרך כלל מתוך שאיפה לדכא נשים ולשמור אותן תחת שליטה. בסעודיה, למשל, נשים צריכות ללבוש רעלה וגלימה שתסתיר כל קימור בגופן. האם זה תורם שם למעמד האשה? שלא לדבר על זה, שלא נראה לי שבר רפאלי, למשל, מבזה את עצמה או את ישראל כשהיא מופיעה בגליון בגדי הים של ספורטס אילוסטרייטד. או שהדוגמנית ג'יזל מתבזה בקטלוג של ויקטוריה סיקרט. או שטיול על חוף הים הוא דבר מבזה. זה הכל בראש שלכן, ארגוני הנשים, וחבל שבשם הקמפיין שלכן אתן לא בוחלות בעצמכן לבזות את שלוש ה"בכיפיות". כשאתן אומרות שמה שהן עושות מבזה את גוף האשה, אתן בעצם קורות להן "שרמוטות" - ואין דבר יותר מבזה ומשפיל נשים מזה.</div><div><br /></div><div><b>2. "נשים אלה מוצגות באופן לגלגני ומשפיל".</b></div><div>אוקיי, אני לא טוען ש"לילה בכיף" היא סוגה עילית, או משהו. אפילו לא בדיוק מצחיקה. למעשה, לרוב אני נוטה להעביר ערוץ כשהיא מתחילה. אבל מהמעט שראיתי את הפינה המדוברת (שמשודרת כבר לא מעט זמן, אז יצא לי לראות אותה כמה פעמים), יש בה היפוך תפקידים מבלבל: הבנות אמנם בביקיני, אבל הרבה פעמים בעמדת כוח מול המנחה המרייר, ובפעמים אחרות לוקחות חלק פעיל בפרודיה על דרך הצגתן של נשים במדיה (בעיקר בתוכניות ריאליטי). מי שעושה פרודיה עושה אותה מתוך עמדת כוח, לא מתוך עמדת השפלה. מי שרואה אותן וחושבות שהתוכנית משפילה אותן, צריכה לבדוק את עצמה, לדעתי.</div><div><br /></div><div><b>3. "התכנים המילוליים בוטים וכוללים התייחסות מבזה מצד המגישים לגוף האדם – 'כוסיות', אחד המגישים מתייחס כך ל-'שדייה הגדולים' של מרואיינת ומתייחס בהתאמה לגודל איבר מינו וכד'".</b></div><div>טוב, יש כאן כמה עניינים. ראשית, האם המילה כוסית יכולה להחשב התייחסות מבזה. נדמה לי שבשנת 2009 התשובה לכך היא שלילית (אפילו היתה <a href="http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%AA#.D7.94.D7.9E.D7.97.D7.9C.D7.95.D7.A7.D7.AA_.D7.A1.D7.91.D7.99.D7.91_.D7.94.D7.A9.D7.99.D7.9E.D7.95.D7.A9_.D7.91.D7.9E.D7.99.D7.9C.D7.94">פסיקת בית משפט</a> בעניין). אבל יכול להיות ששכחו לעדכן את ארגוני הנשים. אגב, אם מישהי תקרא לי שמוק, אני אמנם אתבזה מעט, אבל אני לא אאשים אותה בשנאת גברים. היא פשוט קוראת לדברים כפי שהם. וה"בכיפיות", כפי שהן מכונות בתוכנית, הן בהחלט כוסיות. ואני ממש לא מתכוון להעליב אף אחת מהן כשאני קורא להן ככה. אני די בטוח שהן לא נעלבות, ולא מתבזות. ההתבזות, שוב, היא בראשן של נשות הארגונים.</div><div>העניין השני - אחד המגישים אמר משהו על שדיה הגדולים של אחת הבכיפיות (על מה שאתם רוצים אני מוכן להתערב שאי אפשר היה להתבלבל בטון הפרודי/ אירוני שנקט, אלא אם כן את מעוורת על ידי פמיניזם פונדמנטליסטי), אבל מייד התייחס באותו אופן גם אל עצמו. אז האם הוא גם שונא נשים וגם שונא גברים, או ששוב מדובר ברגישות יתר?</div><div><br /></div><div><br /></div><div><b>4. "תכנים מסוג זה אינם מותירים כל ספק ביחס למסרים הפורנוגראפיים, המיזוגנים, הסקסיסטים והלסבו-פובים"</b></div><div>הויסה! עצרו את המרכבה! </div><div>"אינם מותירים כל ספק"? - נראה לי שהצלחתי לאתר כמה ספקות בפסקאות פה למעלה.</div><div>"מסרים פורנוגרפיים" - אם עצם זה שהבנות בביקיני זו פורנוגרפיה שאסור לשדר - אז גם את הכתבות מצילומי הביקיני של בר רפאלי מרחבי העולם אסור לשדר, וגם את תצוגת האופנה של ויקטוריה סיקרט, ואם תשאלו כמה חבר'ה ממאה שערים, אז גם לא את חדשות ערוץ 2, עם פניה החשופות (!) של יונית לוי על המרקע. </div><div>פורנוגרפיה היא כל כך עניין של הקשר ותרבות, שלא הייתי מכניס אותה לשום דיון, אבל בטח לא דיון שנעשה בשם ארגונים שהם בבסיסם ארגוני זכויות אדם (אדם מסוג אישה, ובכל זאת). וחוץ מזה, מה רע בקצת פורנוגרפיה בין שני אנשים בוגרים?</div><div><br /></div><div>"מיזוגנים, סקסיסטיים ולסבו-פוביים" - מיזוגניה, למי שתוהה היא שנאת נשים. כמו זו שארגוני הנשים מפזרות כלפי ה"בכיפיות". סקסיזם היא אפלייה על רקע מיני - נניח שהתוכנית בכל זאת קצת נגועה בה (בכל זאת מנחה גבר בחליפה ו"בכיפיות" בביקיני). לסבו פוביה, אני יכול רק לשער, היא שנאה ופחד מלסביות (זו הפעם הראשונה שאני נתקל בביטוי, בדרך כלל השימוש במילה הומופוביה תקף גם כלפי לסביות, טראנסג'נדרים וביסקסואלים, אבל כנראה שבארגוני הנשים החליטו שצריך להיות יותר ספציפיות). אבל רגע, לסביות?! הן לסביות?! למה אף אחד לא אמר את זה קודם?</div><div><br /></div><div><b>5. "אשר משרתים ומעודדים השפלה ואלימות מינית כלפי נשים". </b></div><div>מה?! הגבלת חירויות משרתת השפלה ואלימות מינית כלפי נשים. סתימת פיות, הסתרת חלקי גוף, הדרת נשים מהמסך ומהשיח הציבורי - אלה כלי השרת של דיכוי הנשים. פתיחות, התרת רסן, בדיחות הדעת ובעיקר חופש הביטוי וחופש העיסוק - אלה הכלים ליצירת חברה שוויונית וצודקת. </div><div>חוץ מזה שאני לא מכיר שום הוכחה לטיעון שפורנוגרפיה (לשיטתן של נשות הארגונים) אכן מעודדת השפלה ואלימות מינית כלפי נשים. אם זה היה נכון, בשוודיה, הולנד וגרמניה (המתירניות) מצבן של הנשים היה גרוע בהרבה מבסעודיה, אירן ואפגניסטן (השמרניות). זה טיעון דבילי כמו להגיד שהסרט "רוצחים מלידה" גרם לטבח בקולומביין; כלומר, אפשר להגיד את זה, למעשה היו הרבה שאמרו את זה (מהימין האמריקאי השמרני, הדמגוגי, המתנגד לרוב סוגי החירות); אבל זה לא עושה את זה נכון. זה כמו להגיד שאופרות סבון מעודדות שקרים ובגידות בחיי הנישואין, או... כמו להגיד ש"סופרמן" מעודד גברים לנסות לעוף. נו, באמת. אנחנו לא ילדים.</div><div><br /></div><div>***</div><div><br /></div><div>הבעיה שלי עם "ארגוני הנשים" היא כמובן לא המאבק למען שוויון ונגד אפליה ואלימות. בעניינים האלה אנחנו רואים עין בעין, ואני נכון תמיד להתגייס למען המטרה.</div><div><br /></div><div><b>הבעיה שלי היא כשהופכים את הפמיניזם לתחליף דת. יוצאים למסעות צלב בשמו. שורפים בשמו מכשפות. סותמים בשמו פיות. מגבילים בשמו חרויות בסיס כמו חופש הביטוי וחופש העיסוק</b>.</div><div><br /></div><div>הבעיה שלי שבמקום לעודד העצמה נשית, במקום להילחם למען שוויון במקום העבודה, במקום לעודד נשים מכל המגזרים לצאת לעבוד - ובמילים אחרות במקום ללחום למען החרויות הבסיסיות של נשים מקופחות, חוברים ארגוני הנשים אל החשוכות שבמפלגות בנסיון להגביל חרויות.</div><div><br /></div><div>"לילה בכיף" היא אולי תוכנית מחורבנת, אבל אם צריך להוריד אותה מהאוויר זה פשוט כי היא לא מספיק מצחיקה. להוריד תוכנית מהאוויר בגלל שרואים בה ביקיני? זה כבר מדרון שמאוד מסוכן להידרדר בו.</div><div></div></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1134485735868144682-7780442188472147197?l=israel-is-fun.blogspot.com' alt='' /></div>אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1134485735868144682.post-32859990560109680882009-08-27T17:51:00.004+03:002009-08-27T17:57:32.418+03:00עם ישראל חם וקצת מטומטם<div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">מלא זמן שלא כתבתי פה. היו עניינים, אל תשאלו. אם לא מספיק שהייתי שבוע בגרוזיה (נופים מדהימים, כבישים שגורמים לנהגים הישראלים להיראות שפויים); גם שכבתי כמעט חודש בבית עם גב תפוס, וניסיתי לא להתעצבן (כי זה החמיר את הכאבים).</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">אבל שני נושאים, לפחות, דורשים בכל זאת התייחסות קצרה, ולו לפרוטוקול:</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><b>1.</b></span><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><b> </b></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><b>שוודיה</b></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">ברור לי שאני מטיף למקהלה (או משכנע את המשוכנעים, תבחרו את הקלישאה החביבה עליכם), אבל להחרים את איקאה? עזבו, להחרים את H&M עד שהם כבר סוף סוף מגיעים לארץ? אם חתמתם על <a href="http://www.atzuma.co.il/petition/moranhb/1/">העצומה המטומטמת שקוראת להחרים את שוודיה</a>, הרי שאתם מטומטמים כמו שר החוץ שלכם. </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><b>למה הדבר דומה?</b></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">זה כאילו שהקהילה ההומוסקסואלית, לסבית, טרנסג'נדרית וביסקסואלית בעולם כולו תחליט להחרים את מדינת ישראל, בגלל שאיזה טמבל כתב במקומון ביקורת על דנה אינטרנשיונל ב"כוכב נולד", והתייחס אליה באופן מעליב בלשון זכר.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">כלומר, לא שאני משווה בין שתי ההשמצות (לאחת בסיס עובדתי הנעוץ בעבר, ולשנייה בסיס עובדתי מפוקפק והקשרים מופרכים) - אבל האפטונבלדט הוא עיתון שאף אחד לא שמע עליו קודם, ואף אחד בשוודיה לא באמת לוקח ברצינות. אז מה הקשר ל-H&M? </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">כמובן שנהירת הישראלים המתחסדים לאיקאה מעידה כאלף עדים על האידיוקרטיה שבה אנחנו חיים. הם מתראיינים מהחניון של איקאה לחדשות בטלוויזיה, ואומרים שהם באמת חושבים שצריך להחרים את החברה בגלל פשעי השוודים נגד העם היהודי (ו<a href="http://nirhirshman.com/?p=289">כמה יהודים אתם הצלתם בשואה?</a>); אבל יש באיקאה את המתקן עם הכדורים לילדים, ועכשיו חופש גדול, אז הם רק באים בשביל זה (ובשביל הנקניקייה, ככל הנראה) – והם מבטיחים לא לקנות שום דבר אחר. </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">ממש העם הנבער.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">והנה כמה דברים שאנשים חכמים ממני כתבו על הנושא:</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">>> עידן כותב באנקדוטות: <a href="http://www.anecdotot.net/?p=1195">אווילות לא עולה כסף. על העצומה להחרמת איקאה</a></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">>> ניר הירשמן, בבלוג "יחסי ציבור ואסטרטגיה" <a href="http://nirhirshman.com/?p=289">מצטט את נתן אלתרמן</a></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><b>2.</b></span><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><b> </b></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><b>דודו טופז</b></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">כל מני מטומטמים כותבים בטוקבקים, ומתראיינים לטלוויזיה, כשהם אומרים שלא היה צריך לשים את דודו טופז בכלא, ושהכל קרה בכלל באשמת הקורבנות שלו (מנהלי ערוץ 2, שהוכו באכזריות, ובאלות, על ידי בריונים שהפסיכי המנוח שלח), ואיך היה צריך להתייחס אל טופז הרבה יותר יפה.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">אני רוצה לשמוע אותם אומרים אותם דברים על הרוצחים מג'לג'וליה, שרצחו את אריק קרפ. ההבדל היחיד בין המקרים הוא שהרוצחים מג'לג'וליה פעלו מתוך זעם רגעי ובלתי מתוכנן; טופז תכנן את המכות שהיכו בריוניו תכנון מדויק וקר. וגם שילם להם בשביל זה. יהי זכרו ברוך ומורשתו מקוללת.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">>> שחור בעיניים. <a href="http://www.dudutopaz.co.il/">האתר הרשמי של משפחת טופז לזכרו, ולהשמצת קורבנותיו</a>. שימו לב לפינה למען הטוקבקיסט.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">כשהייתי על הגב, יצא לי לראות ב-yes את הסרט "<a href="http://www.imdb.com/title/tt0387808/">אידיוקרטיה</a>". זו קומדיה די מצחיקה, על העולם בעוד 500 שנה, אחרי שהחכמים נכחדו ורק המטומטמים שרדו. או תמונת מצב של ישראל בקיץ 2009. עוד לא החלטתי.</span></div><div><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1134485735868144682-3285999056010968088?l=israel-is-fun.blogspot.com' alt='' /></div>אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1134485735868144682.post-18038685948798102422009-06-23T15:06:00.009+03:002009-06-24T12:55:03.582+03:00כל הסיבות ל"כיף בישראל"<span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">אני לא מכיר את הטיפוס הזה, </span><a href="http://eranvered.com/"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">ערן ורד</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">, אבל יש לי תחושה שאנחנו חושבים באופן דומה.</span></span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">בכל אופן, מה שפה בקליפ, אלה בדיוק הסיבות שהניעו אותנו לפתוח את הבלוג. </span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">מה שנקרא, מדינה מצמררת.</span></span></div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /><br /></span><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1nNfCx23BRk&hl=en&fs=1&rel=0&color1=0x234900&color2=0x4e9e00"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/1nNfCx23BRk&hl=en&fs=1&rel=0&color1=0x234900&color2=0x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">>></span><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> </span></span><span><span><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><a href="http://eranvered.com/blog/">פח הזבל של ערן ורד</a></span></span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">>> <a href="http://www.2jk.org/praxis/?p=2152">פוסט מצוין של יהונתן קלינגר שמסביר את כל זה למי שיש לו צורך בטקסט...</a></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1134485735868144682-1803868594879810242?l=israel-is-fun.blogspot.com' alt='' /></div>אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1134485735868144682.post-24917429186960502942009-06-23T10:17:00.005+03:002009-06-23T10:37:58.529+03:0013 ביולי - האם יש צדק בישראל?<span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">ב-13 ביולי יכריע בית המשפט העליון בערעור על פסיקתו של השופט הלא-ייאמן </span></span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">משה דרורי</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> שהחליט לא להרשיע אברך שדרס בכוונת תחילה קופאית-חניון ממוצא אתיופי כדי לא לשלם בקופה, מהנימוקים הבאים:</span></span><div><ol><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">כדי לא לפגוע בעתידו של האברך, שלומד להיות דיין בבית הדין הרבני (אלוהים יישמור אותנו מכאלה דיינים).</span></span></li><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">כי בזכות הפגיעה, השופט התרשם שהשתפר מעמדה של הקופאית: היא הגיעה לבית משפט (!) וזכתה ששופט בישראל יקשיב לה (!!)</span></span></li><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">כי השופט התרשם שהאברך עבר את כל שלבי התשובה שדורש הרמב"ם (וזה כידוע מאוד רלוונטי בספר החוקים הישראלי)</span></span></li></ol><div><a href="http://www.iaej.co.il/"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">עמותת טבקה</span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">, אגודה ישראלית למען עולי אתיופיה, מתכוונת להפגין מול בית המשפט העליון ביום ההכרעה, 13 ביולי (חבל שאתר האינטרנט שלהם לא מזכיר את הפרשה במילה) - ויש לקוות שעולי אתיופיה לא יעמדו שם לבד. </span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">כמו שמסביר נמרוד באתר "בלוגיקה", מדובר בפסיקה שהולמת יותר את </span></span><a href="http://nimrodavissar.com/blogica/archives/673"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">בתי הדין באיראן</span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">.</span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(56, 56, 67); line-height: 19px; "><blockquote><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color:#006600;">"כדי להמחיש את האבסורד: תוך שימוש באותה סדרת נימוקים ניתן להצדיק את אי הרשעתו של רוצח ראש הממשלה </span></span></span><strong style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background- vertical-align: baseline; direction: rtl; font-weight: 700; background-position: initial initial; color:transparent;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color:#006600;">רבין</span></span></span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color:#006600;">. הנימוק ההלכתי קיים, הנימוק של הטבה במצבו של הקורבן - מעולם לא היה </span></span></span><strong style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background- vertical-align: baseline; direction: rtl; font-weight: 700; background-position: initial initial; color:transparent;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color:#006600;">רבין</span></span></span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color:#006600;"> הי"ד פופולארי כמו בימים שאחרי רציחתו - קיים גם כן והנימוק של פגיעה בעתידו של הרוצח, סטודנט למשפטים, היה קיים אף הוא. זה לא תיאטרון האבסורד. זה בית המשפט הישראלי". </span></span></span></blockquote><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br />מומלץ מאוד לקרוא את </span></span><a href="http://nimrodavissar.com/blogica/archives/673"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">הפוסט של נמרוד במלואו</span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">.</span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#383843;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#383843;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">לקריאה נוספת:</span></span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#383843;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">>> הידיעה </span></span><span><span><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">המקורית על </span></span><a href="http://www.calcalist.co.il/articles/0,7340,L-3310703,00.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">פרשת הקופאית האתיופית, האברך והשופט הרחום בכלכליסט</span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">.</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); line-height: normal; font-weight: bold; font-size:20px;"><span><span></span></span></span></span></span></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1134485735868144682-2491742918696050294?l=israel-is-fun.blogspot.com' alt='' /></div>אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1134485735868144682.post-70403387748509766322009-06-15T17:30:00.008+03:002009-06-17T17:15:39.887+03:00הנאום שנתניהו היה צריך לשאת<div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">מדובר בנס. בנימין נתניהו הצליח אתמול להגות את צמד המילים "מדינה פלשתינית". קצת כמו במערכון הוותיק של "זהו זה", שבו יצחק רבין מתקשה להגות את צמד המילים "שימון פרס", יו"ר הליכוד משך אותנו באף ממערכת בחירות אחת לשנייה, כשהוא מתקשה לבטא את צמד המילים הכל כך אלמנטרי ומתבקש הזה. </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">אבל נתניהו, כהרגלו, עושה חצי עבודה. הוא למד מאובמה לדבר בסעיפים (האתגר הראשון, השני השלישי); הוא למד ממנו איך לסקור את ההיסטוריה באופן מגמתי, כך שתסביר את המניעים להתנהגותנו (ותכלס, התשובה שלו לאובמה בעניין היחס שבין השואה להקמת מדינת ישראל היתה מאוד לעניין); הוא למד ממנו שחייבים לספק תקווה (וקרא למשקיעים מהנסיכויות הערביות להשקיע פה, לרווחת הישראלים והפלשתינים גם יחד); ובעיקר הוא למד ממנו לדבר "על האתגר הגדול של השלום במילים הפשוטות ביותר, בגובה העיניים".</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">דבר אחד נתניהו לא למד מאובמה – להתייחס אל אויבים כאל בני אדם. </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">בעודו מושיט יד לשלום, וקורא למשא ומתן מיידי ללא תנאים מוקדמים, סותר נתניהו את עצמו ומציב לא פחות משלושה תנאים מוקדמים למשא ומתן:</span></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:arial;">הכרה פלשתינית בישראל כמדינת הלאום היהודי.</span></li><li><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:arial;">הסכמה מראש לכך שמדינתם, אם וכאשר תקום, תהיה מפורזת.</span></li><li><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:arial;">הבטחה שפתרון בעיית הפליטים הפלשתינים יהיה מחוץ לגבולות ישראל. </span></li></ul></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:arial;">היה יפה החלק בנאום נתניהו בו הוא תיאר את הקשר העמוק של עם ישראל לארץ ישראל. גם תיאור שורשי הסכסוך בנאום היה מוצדק.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"></span></div><blockquote><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">"ההתקפות עלינו התחילו בשנות ה-20 של המאה הקודמת, הפכו למתקפה כוללת ב-1948 עם הכרזת המדינה, נמשכו בהתקפות הפדאיון בשנות ה-50, והגיעו לשיאן ב-1967 ערב מלחמת ששת הימים, בניסיון לכרוך עניבת חנק על צווארה של מדינת ישראל. כל זה קרה לאורך כמעט 50 שנה לפני שהיה חייל ישראלי אחד ביהודה ושומרון".</span></div><div></div></blockquote><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">אבל אלה שורשי הסכסוך רק מנקודת המבט הישראלית – אין בה הכרה בעוולות העבר שלנו (גם אם מסכימים שלא היתה לנו ברירה, אין ספק שגרמנו עוול למי שגורש מפה); אין בה הכרה בנראטיב הפלשתיני – המוצדק לא פחות משלנו; ולכן מה שיש פה זו התעקשות על עקרונות העבר, בלי להביט באמת קדימה בתקווה, ובלי להושיט אפילו אצבע כנה אחת לשלום – שלא לדבר על כל היד.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">לו היה נתניהו רוצה לדבר באמת בכנות, הוא היה צריך לתאר את ההיסטוריה שלנו כך:</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"></span></div><blockquote><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">"הסבים שלנו הגיעו לארץ ישראל כפליטים נרדפים. לא היה להם מקום אחר בעולם להימלט אליו. אבל היה להם חלום – להקים מדינה יהודית במקום שבו התקיימו ממלכות ישראל בעבר, המקום ממנו גורש העם היהודי לפני 2000 שנה. גם לא היתה להם ברירה אחרת.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">הסבים שלכם, הפלשתינים, הביטו באימה על ה"פלישה" לארצם. היו ביניהם כאלה שביצעו פרעות בפולש הזר – גם הם חשו שאין להם ברירה. </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">עם הקמתה של מדינת ישראל ב-1948 הכריזו כל מדינות ערב על מתקפה שמטרתה להשמיד את המדינה שלנו – ובתוכה גם את הסבים וההורים שלנו. הסבים שלנו נאלצו להגן על עצמם, על משפחותיהם, ועל המדינה שבדרך. לא היתה להם ברירה. </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">שם נמצא שורש הסכסוך בינינו: הסבים שלכם לא רצו אותנו כאן, הם חששו מהפולש החדש לארצם; והסבים שלנו נאלצו לגרש אותם מבתיהם, מכפריהם, מהארץ שבה ניהלו את חייהם – בבחינת הקם להורגך השכם להורגו.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">הדברים ידועים, והעוול, הנכבה, שנגרמה לעמכם אינה ניתנת להכחשה, בדיוק כשם שזכותו של העם היהודי להתקיים בשלום במדינתו אינה ניתנת להכחשה.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">האבות שלנו ואנחנו נגררו על ידי ההיסטוריה להמשכה של אותה מלחמה ממש. אתם המשכתם לנסות לשוב למולדתכם ולגרש ממנה את הפולש – אבל לא יכולתם לנו. אנחנו, מתוך רצון להגן על עמנו וביתינו, גרמנו לכם עוולות נוראיים לא פחות מהטרור שהמטתם על ערינו. </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">למען ילדינו, למען עתיד האזור, למען נוכל לחיות את המשך חיינו בשלום, ברווחה, עם תקווה, אנחנו חייבים היום לזנוח את הדרך הזאת. שני העמים שלנו, היהודי והפלשתיני, הם עמים אמיצים, נחושים ובלתי ניתנים להבסה. ההיסטוריה שלנו לא נתנה לנו ברירה – אלא להילחם האחד בשני. אבל אם אנחנו רוצים עתיד – אין לנו ברירה אלא לעשות שלום.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">עליכם להכיר במדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי; עלינו להכיר בזכויות האדם שלכם, בזכותכם לחופש תנועה, לחופש עיסוק ולזכות לחיות חיים בכבוד". </span></div><div></div></blockquote><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">אבל נתניהו לא מכיר בהדדיותה של ההיסטוריה – מבחינתו היא קיימת רק מזווית הראייה הישראלית. ועם גישה כל כך לא אובמאית כזו, קצת קשה להאמין שהוא יצליח להביא שינוי כלשהו לאזור. לפי מדיניות "הקפאת ההתנחלויות שלו" (קרי – הרחבתן רק של התנחלויות קיימות...), לא נראה שזו הכוונה שלו, למרות המילים היפות לכאורה שאמר בבר אילן. </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">ואגב, הפלשתינים כבר <a href="http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%90%D7%9E%D7%A0%D7%94_%D7%94%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%99%D7%AA_%D7%94%D7%A4%D7%9C%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%AA">הכירו בקיומה של מדינת ישראל</a>, ולא פעם אחת. בוועידת מדריד, בהסכמי אוסלו, בביטול הסעיפים הפרובלמטיים של האמנה הפלשתינית ב-1998, ושוב ב-2001. מה זה נתן להם? מה זה נתן לנו?</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">לקריאה נוספת:</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">> <a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3731292,00.html">הנוסח המלא של נאום נתניהו בבר אילן</a></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">> <a href="http://tzik.co.il/?p=574">צביקה בשור חושב שהנאום של נתניהו היה קטסטרופלי</a></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">> <a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1092984.html">עקיבא אלדר ב"הארץ" חושב שנתניהו דיבר אל הפלסטינים כדבר מבוגר אחראי לילד טעון טיפוח (וככה לא מפרקים איבה)</a></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">> <a href="http://amihay.wordpress.com/2009/06/15/barilan/">דברים בבלוגו: כמה הערות חשובות בשולי נאום נתניהו באונ' בר אילן</a></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1134485735868144682-7040338774850976632?l=israel-is-fun.blogspot.com' alt='' /></div>אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1134485735868144682.post-28039743799935934262009-06-08T16:11:00.006+03:002009-06-08T16:24:12.652+03:00ניצב שלומי קעטבי חלק ב'<span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">זוכרים את הקיטורים העזים שלנו בעניין ניצב (בדימוס?) שלומי קעטבי? </span><a href="http://israel-is-fun.blogspot.com/2009/06/blog-post_03.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">הטמבל שהחליט שתרומתם של תושבי תל אביב למדינת ישראל היא "אפס"?</span></a><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">אז אנחנו לא לבד, ולעונג לנו להפנות אל שניים מהכותבים האהובים עלינו.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">מוריס מפרסם </span><a href="http://moriss.blogli.co.il/archives/566"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">פקודת יום של מפקד מחוז ש”י היוצא, ניצב שלומי קעטבי</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> (זהירות, מצחיק).</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">ואילו גדעון לוי </span><a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1090861.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">לוקח את הניצב המאותגר ערכית הרבה יותר מדי ברצינות</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> (זהירות, לא מצחיק). </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">--</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">ובלי שום קשר, אבל אם כבר הזכרנו פה את מוריס - בבלוג שלו, "הזה של מוריס", הוא גם מפרסם </span><a href="http://moriss.blogli.co.il/archives/564"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">ראיון שהוא קיים עם דודו טופז לפני כשנתיים-שלוש, ושהתפרסם במגזין רייטינג</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> (משום מה תחת שם העט המשעשע "מורן שריר"). </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">-- </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">ועוד בלי שום קשר, אבל מעורר מחשבה, </span><a href="http://www.2jk.org/praxis/?p=2174"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">יהונתן קלינגר חושף את השקרים המרגיזים מאחורי הודעתה של עיריית תל אביב על תחבורה ציבורית בלילות</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">. </span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1134485735868144682-2803974379993593426?l=israel-is-fun.blogspot.com' alt='' /></div>אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1134485735868144682.post-18634618960567155422009-06-08T15:51:00.005+03:002009-06-08T16:11:01.112+03:00געגועיי לאובמה<span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">"אובמה מפחיד אותי", אמרה לי קרן יום אחרי נאומו ההיסטורי בקהיר.</span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">- מפחיד? מה מפחיד? אני הייתי חותם על כל מילה שלו בנאום הזה.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">"גם אני הייתי חותמת על כל מילה, אבל נראה לי שהוא נגדנו".</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">טוב, ברור, אם את קוראת את עיתוני הערב המתלהמים, סביר להניח שתלקי באובמופוביה. </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">בשביל זה אנחנו כאן.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">קודם כל, אם יש לכם שעה או עשר פנויות, מומלץ מאוד לקרוא את </span><a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1090624.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">נוסח הנאום המלא של אובמה בקהיר</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">. לא רק שהוא לא מפחיד, הוא ממש מרגש.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">ועכשיו לפרשנויות. אפשר כמובן, להיכנס לחרדות כמו יובל גורביץ, שחושב שאובמה נכנע "</span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(41, 48, 59); line-height: 25px; "><a href="http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=644"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">לגזענות הרכה שאומרת שמוסלמים הם ברברים מפגרים, ושאי אפשר לומר להם את האמת בפנים</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">". דבריו של גורביץ כמו תמיד מנומקים, אבל מעוררים אי נוחות קלה כשהוא כותב שהעולם המוסלמי רואה מתקפה מילולית על הטרור כאילו היא מתקפה על האיסלאם כולו.</span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#29303B;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#29303B;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">זה יכול להיות קשור, אגב, לעובדה שרבים מדי בעולם המערבי מזהים את האיסלאם כולו עם טרור. זו כמובן טעות - ואחת שאובמה עשה הכל כדי שלא לחזור עליה (כמי שחווים לא פעם את ההשוואה בין ציונות וגזענות, אנחנו יכולים רק להודות לו על כך). </span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#29303B;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#29303B;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">המתעניינים </span><a href="http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=455526&blogcode=10937350"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">מה באמת חושבים המוסלמים</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">, למה נאום אובמה נועד לפגוע להם בכל הנקודות הרגישות, ואיך יכול להיות שהוא התקבל בכזו התלהבות בעולם המוסלמי - למרות הביקורת הקשה על דרך הטרור, על השפלת נשים ועל הכחשת השואה - מומלץ מאוד להעיף מבט במסקנות של נתי יפת ממחקר מקיף מסוגו שנערך בעולם המוסלמי.</span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#29303B;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#29303B;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">כשקוראים את זה ככה, זה באמת לא כל כך מפחיד. אני חושב שהמסר העיקרי של אובמה, מסר טריוויאלי מאין כמוהו אגב, הוא שגם המוסלמים הם בני אדם. כמו בכל קבוצה יש בהם קיצונים (שלנו לא יותר טובים), וכמו בכל קבוצה, הרוב מעוניין בשלום. עכשיו יש כמה משוכות קטנות שעוד צריך לדלג מעליהן, כמו השתלטות על קבוצות הטרור, הכרה במדינת ישראל, פתרון בעיות ירושלים, המתנחלים והפליטים - והדרך לשלום עולמי סלולה...</span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#29303B;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#29303B;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">קרן יכולה להפסיק לפחד. אובמה בסך הכל בעדינו. מקסימום - נגד ביבי. ואי אפשר להאשים אותו על זה.</span></span></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1134485735868144682-1863461896056715542?l=israel-is-fun.blogspot.com' alt='' /></div>אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1134485735868144682.post-68231486590931966112009-06-03T18:39:00.003+03:002009-06-03T18:54:44.727+03:00ניצב שלומי קעטבי, על מה חשבת?<span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:'Times New Roman';"><div style="background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: rgb(255, 255, 255); font: normal normal normal 13px/19px Georgia, 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; padding-top: 0.6em; padding-right: 0.6em; padding-bottom: 0.6em; padding-left: 0.6em; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; background-position: initial initial; "><p mce_style="text-align:right;" style="text-align: right; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">משטרת ישראל חוגגת: המפקד הפורש של מחוז שומרון ויהודה במשטרה (מחוז ש"י), ניצב שלומי קעטבי, מדגים מהם הסתה, השנאה וחוסר מודעות עצמית:</span></p><blockquote><p><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">"אני אוהב את המתנחלים", הוא מעיד על עצמו. "אני יהודי, גדלתי בבית בגיניסטי. המתנחלים הם מלח הארץ, והקלות הבלתי נסבלת שמשמיצים, ואומרים 'מתנחבלים', זה גועל נפש. מי עושה את זה? זה אנשים כאלה שהנכונות שלהם לתת למדינה היא נכונות אפס. יושבי קרנות, שם בתל אביב. הוא מחנה את הג'יפ 4 על 4 שלו במדרגה של שינקין. שם, על המדרגה, שותה אספרסו של בוקר בקפה ג'ו ומרשה לעצמו למתוח ביקורת ולספר חוויות".<br /><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:Georgia;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:arial;">("</span><a href="http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/898/251.html" mce_href="http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/898/251.html"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:arial;">קצין המשטרה נגד התל אביבים</span></a><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:arial;">", רועי שרון, 2.6.2009, nrg)</span></span></span></p></blockquote><p mce_style="text-align:right;" style="text-align: right; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">היה אפשר לצפות מניצב במשטרת ישראל, שמתקומם נגד שנאת המתנחלים, שינסה להימנע מהסתה בעצמו. אבל הוא כנראה קצת מתקשה בחשיבה. ואם איזה מתנחל חברוני שקרא את הדברים יחליט להגיע לתל אביב, ולהחטיף כמה מכות לאותם יושבי קרנות ובתי קפה, הניצב הפורש יוכל לדעת שגם ידו היתה בדבר.</span></p><p mce_style="text-align:right;" style="text-align: right; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">היה אפשר לצפות מניצב (בדימוס?) קעטבי שיבין שתרומתם של התל אביבים למדינה לא "שואפת לאפס". אחרי הכל, גם תרבות וכלכלה זו תרומה לחברה ולמדינה.</span></p><p mce_style="text-align:right;" style="text-align: right; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">לעומת המתנחלים בקריית ארבע, למשל, התל אביבים לפחות לא גורמים למדינה נזק בינלאומי ומוסרי בלתי הפיך, לא מפרים בגופם אמנות בינלאומיות, לא משתלטים בכוח על שטחים של אחרים בגלל איזו שליחות משיחית מדומיינת, לא מבזים את המדינה בהתנהגות ברברית כלפי אוכלוסיות מוחלשות, ולא מבזבזים את תקציב המדינה על מאחזי דווקא שגורלם בסופו של דבר פינוי.</span></p><p mce_style="text-align:right;" style="text-align: right; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">אני אגב מסכים עם ניצב קעטבי שרוב המתנחלים הם לא אלו שתיארתי פה למעלה, והם אכן "מלח הארץ". רובם המוחלט אנשים ערכיים, שנולדו לתוך המציאות ההזויה והמסוכנת הזאת.</span></p><p mce_style="text-align:right;" style="text-align: right; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">כשמדינת ישראל תפנים שהיא צריכה להתפנות מהשטחים הכבושים, יהיה ללא ספק צורך למצוא פתרון הומני עבור אותם מתנחלים: אם באמצעות סיפוח גושי ההתנחלויות, אם בהסדר שיאפשר להם לחיות תחת ריבונות פלשתינית, או בהסדרי פינוי-פיצוי נדיבים (יותר מאלו שניתנו ליוצאי גוש קטיף).</span></p><p mce_style="text-align:right;" style="text-align: right; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">אני פשוט משתומם על האמירה האידיוטית של ניצב קעטבי: מצד אחד הוא יוצא נגד השימוש בכינוי "מתנחבלים" כלפי משליטי הטרור מחברון (יאללה, צודק. לא יפה להכליל אותה על כל המתנחלים); ומייד במשפט הבא עושה אותו דבר לכל תושבי גוש דן. על מה לעזאזל הוא חשב?</span></p><p mce_style="text-align:right;" style="text-align: right; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">לקריאה נוספת:</span></p><p mce_style="text-align:right;" style="text-align: right; "><a title="שלומי קעטבי נגד התל אביבים" href="http://news.walla.co.il/?w=//1495632" mce_href="http://news.walla.co.il/?w=//1495632" target="_blank"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">"מפקד מחוז ש"י: ת"א נותנת אפס למדינה"</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> (וואלה)</span></p></div></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1134485735868144682-6823148659093196611?l=israel-is-fun.blogspot.com' alt='' /></div>אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1134485735868144682.post-13296885338782724622009-06-03T18:29:00.002+03:002009-06-03T18:51:51.753+03:00חתמו על העצומה לשחרורו של סמיח ג'בארין<span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:'Times New Roman';"><div style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 3px; padding-right: 3px; padding-bottom: 3px; padding-left: 3px; width: auto; font: normal normal normal 100%/normal Georgia, serif; text-align: right; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">עצומות אינטרנטיות לרוב אינן עושות את העבודה.</span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">אבל במציאות הקשה שאנחנו נמצאים בה, אין לנו הרבה ברירות אחרות.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">איש התיאטרון סמיח ג'בארין נעצר על ידי המשטרה בתואנות שווא במהלך הפגנה נגד המלחמה בעזה, וטרם שוחרר.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">מדינה דמוקרטית חפצת חיים לא יכולה להרשות לעצמה מעצרים פוליטיים וסתימת פיות. גם כשמדובר בדעות שנויות במחלוקת. בוודאי כשמדובר בהתנהגות בלתי אלימה ואנטי מלחמתית.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">לקריאה נוספת:</span><a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1087171.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> </span></a><a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1087171.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">כתבתה של אביבה לורי על מעצרו של סמיח ג'ובראן ב"הארץ".</span></a></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div><a href="http://www.atzuma.co.il/petition/friendsofsamieh/1/1000/"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">>> חיתמו על העצומה לביטול מעצרו הפוליטי של סמיח ג'ובראן.</span></a></div></div></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1134485735868144682-1329688533878272462?l=israel-is-fun.blogspot.com' alt='' /></div>אורhttp://www.blogger.com/profile/17491178619228662729noreply@blogger.com0